众所周知，殷墟甲骨文中没有记载夏朝，也没有夏字。如果说是因为夏商周的夏字写法不同，但是甲骨文提到商汤的时候，根本没有提到革夏的伟大成就，难免让人怀疑夏朝是否存在。
但奇怪的是，与夏朝相隔600多年的周朝，却有关于夏朝和大禹的记录。不仅如此，而且记载了一个完整的帝王制度、夏朝礼仪、夏朝历书《夏小正》、夏朝各种重大历史事件等。原因是什么？首先看第一个问题。为什么夏朝没有记载在殷墟甲骨文中？这个问题没有答案，但有三件事值得注意。也许甲骨文没有记录夏朝的答案。
一、商朝前300年，一直处于动荡之中，直到盘庚迁殷，才正式稳定下来。夏朝的历史资料会在不停迁的过程中丢失吗？
第二，甲骨文主要用于占卜，而不是记录历史，所以甲骨文没有提到夏朝，这在逻辑上是合乎逻辑的。此外，商朝的日常记录不是刀雕，而是像刷子一样写，很容易消失。
第三，殷墟的一些甲骨文被当作龙骨吃掉了。夏朝的记载会被吃掉吗？而且，由于盘庚迁殷之前首都变化频繁，夏朝的甲骨文会被埋在其他地方吗？
当然，这些只是猜测，什么也解释不了，但从周朝的角度来看，可能会有意想不到的发现。其次，看第二个问题。周朝有必要虚构一个夏朝吗？公元前1046年，武王伐纣灭商朝。周武王死后，殷商王儿子武庚的带领下，殷商残余势力爆发了武庚之乱，又称三监之乱，被周公旦扑灭。此后，周朝统治稳定，一直持续到周幽王时期，周天子的威望很高，可谓一呼百应。
在这种情况下，即使周朝需要做什么改革，或推出其他政治措施，也没有必要虚构一个相对完整的夏朝历史，因为周天子的声望和力量，可以完全实施，虚构一个王朝，当其他王子是傻瓜吗？一般来说，周朝没有虚构夏朝的动机和动机。在这种情况下，为什么周朝的人们知道夏朝的历史呢？
事实上，周部落历史悠久，完全可能是这样一种情况：周朝记录了夏朝的历史。
周人的祖先是黄帝曾孙帝，元妃姜媛的儿子被抛弃，后姬。商朝初年，后姬的后代公刘带领族人从泰迁到磁。另外，为什么周人在商初迁移，夏朝会失败？后来秦人也在周初迁移，因为秦人支持殷商。
自从岳父刘起以来，他已经传世九代，当他的岳父是周部族的首领时，周部落已经相当大了。根据《竹书纪年》和中华民国后古代学派顾颉刚的观点，这一时期的周国已经有了建商的想法和推翻商朝的野心。
显然，从周人的历史来看，周人不是一个小部落，而是一个有一定规模的大部落。在这样的部落中，历史学家经常记录历史。因此，周朝完全有可能记录夏朝的历史。
而且周朝有一本奇书，至今还有一部分保存，叫《尚书》。
所谓《尚书》，就是古代的书。它是中国古代历史文献的汇编，也是中国最早的历史文献汇编。古代是孔子写的，根据周朝的经典，写了100篇，其中提到了夏朝。
这里有一个关键，周朝典籍靠不靠谱？周朝发生的王子朝奔楚证明了周朝典籍无与伦比的重要性。
王子朝是周朝的一个普通王子。周王想把王位传给他，但遭到了诸侯的反对，所以王子准备带着周朝的经典逃到楚国。我是图书馆馆长，后来失去了官员。王子叛逃时很匆忙。他为什么要带沉重的经典？原因很简单，这是国王的象征之一。
由于经典的神圣性，孔子之前多次想借这些经典，但都被老子拒绝了。由此可见，这些经典的重要性和可靠性。当然，孔子后来看到了周朝的经典。
甲骨文中没有提到姚舜禹，也没有提到夏朝，但周朝的《尚书》对此有详细的描述，说明周朝要么继承了商朝的文献，要么周人有一定的历史记载。当然，周人编造姚舜禹和夏朝也不是不可能，但现代人无法企及这种工程量，动机莫名其妙。