我不知道：诸吕之乱的读者，下面有趣的历史小边会给你带来详细的介绍，然后往下看~“诸吕之乱”的原因真的是吕家谋反，为什么他们如此脆弱？
公元前195年，刘邦死于疾病，他的儿子刘英即位，是汉惠帝。汉惠帝太仁慈了，对母亲吕后的残忍行为不满，无法抗拒，所以他很沮丧，英年早逝。刘英死后，吕后统治了朝廷，控制了政府。吕后的时代正式到来。
吕雉有很多看起来不那么道德的地方。她残忍、无情、独裁，但无论世界如何批评她，她都不得不承认自己是一位坚强的女王，一个以女性身份创造新时代的角色。
然而，吕后的一生似乎有一个失败，那就是她支持的诸吕。他们甚至很难记住他们的名字。只有每次提到“诸吕之乱”，他们才能记住，他们是吕雉死后打算谋反但被镇压的混乱小偷。历史上，诸吕是周波、陈平等人成就的奠基石，也是汉文帝一生的转折点。他们总是被钉在耻辱柱上。
然而，当诸吕之乱发生几千年后，当我们回顾历史时，我们不禁问，诸吕之乱的原因真的是吕家的叛乱吗？为什么吕家如此脆弱？这个问题的发布不是为了为诸吕翻案，而是在平息诸吕之乱的过程中。
关于诸吕之乱，正史记载如下:“十年后，高后崩溃。吕禄以赵王为汉将军，吕产以吕王为相国，秉权欲危刘。勃与丞相平，朱虚侯章共惩诸吕。”(汉书 》)
吕雉死后，吕的产权倾向于野外，产生了一颗不屈不挠的心。他想夺取刘家的世界。周波、陈平等人扭转局面，杀死诸吕，平息叛乱。这种说法在逻辑上没有问题，但在细节上有两个问题。一个是周波等人如何知道诸吕谋反，另一个是诸吕如何一举铲除重兵？
《资治通鉴》记载了前一个问题的答案:“诸吕欲为乱，怕大臣江、灌等。，不敢发。朱虚侯以吕禄女为妇，所以她知道自己的计划。是阴让人起诉他的兄弟齐王，想派兵西。朱虚侯、东牟侯为内应，以朱诸吕、立齐王为帝。”
诸吕想搞混，但因为周勃、灌婴等老将还在，他不敢起兵造反。这时，一个对诸吕不满的人从他出生在吕家的妻子那里得知吕家密谋反，于是告诉齐王，诸吕谋反的阴谋大白于世。
先不管一个女人怎么知道诸吕密谋反的消息，再说平叛的过程。齐王以“带兵消灭不该当王的人”为由，出兵讨伐诸吕。相国吕产见此，派将军灌婴率兵迎战。然而，灌婴忠于刘，所以他与齐王军队合作，等待诸吕反叛。就这样，南军落入灌婴手中。
至于将军吕禄负责的北军，失去军权更是离奇。周勃让吕禄的一个朋友说服他回到封国，不要树敌。于是吕禄离开北军，准备把军队交给太尉周勃。周勃趁机进入北军，表明他忠于刘。军队里的士兵支持他，听他的调度。
更夸张的是，吕陆离开了北方军队，但没有告诉吕产。因此，吕产不知道北方军队已经落入了周波的手中，只有几名随从进入了未央宫，准备混乱。朱虚侯趁机率领军队以保护皇帝的名义进入宫殿，并影响了吕产。由于当时的强风，吕产的亲信不敢战斗，朱虚侯成功地杀死了吕产。随后，周波等人铲除了吕，吕的混乱被平息了。
说实话，这个故事真的很像电影里，诸吕就像一个没有智商的反派。吕产不敢造反，因为他害怕灌婴和其他人才。他甚至要求他负责军队和攻打齐王；作为一名将军，吕璐会在朋友的劝说下放弃军权，当灌婴倒下时，周勃进入军营，反抗吕璐负责的军队；吕禄没有军权，没有告诉吕产，让吕产一个人进宫，吕产没有带军队。
如果这一系列是真的，只有一个解释，那就是诸吕确实是一群愚蠢的人。然而，客观地说，诸吕的权力并不完全是吕雉的作用。吕产和吕禄都是吕家最好的人，他们是吕后教的。诸吕上台后，他的政治能力确实非常突出。尽管他们是外戚，但他们也为汉朝做出了很多贡献。
这样的人不可能是一个没有任何政治嗅觉的傻瓜，更不用说吕后临死前特别警告他们：“吕王，大臣弗平。我崩溃了，皇帝还年轻，大臣们害怕改变。必须遵守兵卫宫，小心不要送葬礼，被别人控制！”
为了避免死后的混乱，吕雉让吕产担任相国，负责南方军队，吕禄负责北方军队。北方军队和南方军队中最强大的两支军队掌握在吕家人手中。不管谁想推翻吕家，都是不可能的。但吕雉死后，吕产将北方军队交给了周波，吕禄将北方军队交给了周波，然后两人都去世了。太奇怪了。
更重要的是，在周波等人铲除诸吕后，他们说少帝刘红和其他惠帝的四个儿子都是假货，所以他们都杀了他们。你知道，周波等人杀诸吕的原因是他们谋反。然而，他们杀死了少帝，杀死了惠帝的脉搏，这是矛盾的。他们是“清朝君主”还是“清朝君主”？
事实上，周波和其他人杀死了刘红和其他人。原因很简单。少帝是吕雉建立的，与吕氏家族非常亲密。他们担心杀死诸吕。将来，少帝会翻案，找他们清算，所以他们干脆杀死刘红和其他人，找到刘恒，让他成为皇帝。
至于为什么要找刘恒，原因也很简单，刘恒出身低微，没有基业，如果周勃、陈平把他扶上帝位，那就是拥立之功，名垂青史。
至于诸吕，当吕雉违反刘邦订立的盟约，破例将他们命名为“王”而不是“侯”时，他们已经站在了所有英雄的对立面。吕后活着的时候，没人敢动。她一死，大家都冲上去铲除了所有的诸吕。至于“诸吕之乱”的原因，没关系。如果你成功了，你就失败了。我说你是混乱，你是混乱。
参考资料：
《汉书 》
《资治通鉴》